管辖异议巧化解，调解劝说贯始终

这是一个普通的金融借款合同纠纷，原告某银行因借款人张明（化名）未按时足额偿还借款，将借款人张明和担保人李娟、刘梅（均为化名）及济南某公司列为被告诉至法院，诉讼标的额六十余万元。案件进入诉讼后，法官按照程序开展工作，被告李娟在答辩期间提交了管辖异议申请书，通过审查，法官意识到被告意在拖延时间，遂立即与被告联系，就相关规定向被告进行充分解释说明，耐心劝说被告积极应诉，被告终表示理解并不再有异议。本案在审理过程中，李法官团队与当事人通话数十次，将调解工作贯穿诉讼的始终，但因原告银行内部政策原因未能达成调解协议。然而，在调解过程中，被告张明逐渐表现出了还款意愿，李娟的态度也由最初的抵触转变为愿意偿还部分款项。

智慧法庭解困境，履行宽限暖人心

本案所有程序均从网上平台进行，便民且高效。受疫情影响，被告身在外地不便返济，遂申请网络开庭。网络庭审过程中，被告张明认可其还款义务，表现出较强还款意愿，但鉴于业务资金周转原因无法立即偿还，被告张明当庭表示不希望以判决方式结案：“法官，麻烦您再等等我……”李法官结合案件实际情况，决定给予双方一定的庭外和解时间，并为被告指定了履行义务期限。期限届满时，法官再次与被告联系，敦促被告履行义务。终于，被告在指定期限届满后将债务全部还清。随后，原告向本院提交了撤诉申请和解除保全措施的申请。至此，原、被告之间的纠纷彻底化解。原告银行获得了全额回款，被告获得了保护企业信誉、稳定企业发展的机会，各被告之间的矛盾也在最大程度上化解。当事人在结案后均致电表示感谢，被告某公司更是寄来了锦旗，向法官及其团队表达谢意。对金融借款合同纠纷案件，立案庭速裁团队通常采用要素式审判方式，办案周期短，判决质效高，纠纷实质化解工作的背后是工作量的加重，而速裁团队始终秉持法律效果和社会效果有机统一的理念，致力于纠纷实质化解，让审判有力度，更有温度。

来源：历下区人民法院

关键词： 金堡垒 空心铜针 足球加工厂 平稳胶囊 窗帘工程 茶油网